李滨，中国黑龙江省保险专业律师。毕业于哈尔滨工业大学　黑龙江大学。哈尔滨市人，现执业于北京安盛律师集团黑龙江高盛律师事务所。律师　工程师保险经纪人（资格）。

    执业以来，坚持走专业化道路，为委托人提供专业　准确　权威的法律服务，以“追求实现委托人利益最大化”为执业宗旨，认真　敬业　勤勉　尽责。敢为天下先，勇于探索。
    曾成功代理全国首例商品房双倍赔（补）偿案；黑龙江省海伦市无主狗咬死人案；在保险合同纠纷领域更是业绩突出，成功代理多起保险消费者理赔纠纷案（诉讼或非诉讼方式）。至今本律师已与三大寿险公司及最大的财产保险公司在法庭上有过交锋，代理的所有的保险公司拒赔案均获胜诉；并通过诉讼为保险消费者确立了“病人主诉”不能成为保险公司拒赔的依据的理赔标准！
　　
    作为较早就作了专业化定位的律师，本律师一直认为：只有专业律师才能为委托人提供权威　准确的法律服务，才能最大限度地减少委托人的败诉风险，真正地维护委托人的合法权益。

    本律师代理的案件曾引起中央电视台　焦点访谈　生活栏目　黑龙江电视台　今日话题　新闻夜航　法制频道　哈尔滨电视台　方圆之间等栏目的报道；南方周末　法制日报　中国青年报　中国保险报　中国消费者报　财经日报　黑龙江日报　黑龙江法制报　黑龙江工人报　哈尔滨日报　生活报　新晚报　晨报　新都市报　读者新报　今天消费报　家报等平面媒体的报道　采访和发表署名文章。通过这些媒体的报道将法律知识特别是保险的知识和理念传达给普通百姓。

噢,你原来是个复合型人才呀,祝贺你的网站开通!

保险公司太不堪一击了巴,还是法院的法官的水平太差?

保险业自己的法律人才呢?

丢人!

工大？黑大？自考的吧?“和三大寿险公司有过交锋”？输赢怎么不说呢？保险专业律师要借助媒体的力量炒作自己，未免也太悲哀了吧？

首先，质疑的态度是对的。

其次，学历只代表求学的经历，说明不了什么！

      北大学子不也是有卖猪肉的吗？买肉的不也是能够做成大型连锁的吗？

      我这么说，并不是说我不是通过正规的高考进入全国十大重点大学之一--
       
      ------;哈尔滨工业大学的。

      如果要摆资历的话，我手中的 律师资格证 和 保险经纪人资格证 应该是

      有说服力的吧？工程师证我仅仅是提提而矣，因为那是按年头评的！

再次，我确实是同 中国人寿保险公司黑龙省分公司 、中国平安人寿保险公司

      哈尔滨分公司  、中国太平洋人寿保险公司哈尔滨分公司  这三大寿险公

      司及中国人民保险公司哈尔并分公司这家全国最大的财产保险公司在法庭

      上有过不止一次的交锋（上述部分公司的外县支公司也有过交锋）。可以

      这么说，我所代理的所有的保险合同纠纷钧获胜诉！

          在保险公司更加注重保险理赔的证确性，理赔案件全都由各公司总公
 
      司直接或间接控制的今天，我代理 的每一起保险合同纠纷其实都是在和
 
      总公司对庭！那里有中国目前最优秀的保险和法律的专业人才。在这些专

      业的高级人才认为保险公司理赔是正确的情况下；在人民法院还没有彻底

      根除各种关系案、金钱案存在的今天；在我所代理的保险消费者在经济实

      力和社会关系实力都同各保险公司不可同日而语的条件下，我的上述业绩

      的取得，我想任何一个不带偏见的人都会得出自己的答案的。

还有，你所提到到的炒作的问题。

      我们每个人都不会拒决展示自己优点。

      据我了解，在我之前的保险案子中，黑龙江省保险消费者大都是胜少败

      多。。在我代理的案子大都是法律上有很大争议的或是有很强的普遍性、

      典型性，媒体的关注是很自然的了，比如那晓群诉太平洋人寿哈分公司

      案，我现在正代理的平安百万拒赔案等等，你想旧居媒体都是不可能的！

      从另一个角度讲，保险消费者获取保险知识恒有限的今天，每一起案件的

      报道，都会使广大百姓获取到一些，从保险公司或是保险业务员那里得不

      到的保险知识。你翻开黑龙江省或哈尔滨市的晚报类报纸或注意一下电视

      媒体，你会发现在于保险有关的报道中，和我有关的占有一定的比例的。

      现在，黑龙江省的保险消费者有了保险纠纷或是要买保险，一般还是会想

      起去找谁的。

请问一审法官是否有不符法律程序之处？？？

请问我现在该怎么办？？？？

对于“投保人扳倒拒赔保险公司”这个案例，我想详细了解一下：1994年被保险人住院的病因是何种疾病？小三阳？还是因其它疾病住院时两对半和肝功检查发现指标异常的？法院判保险公司败诉的原因真的只是根据“小三阳及肝功能异常”不属于投保单上第四条所列明的那11种疾病吗？那么我想请问小三阳又不属于肝炎又不属于肝炎带原那属于什么？

虽然我是保险公司的核保核赔人员，但我从公正的角度来说，本来保险合同就是建立在最大诚信原则的基础上，但因信息的不对等在投保时保险公司是无法了解被保险人更多的信息，故很无奈只有在理赔时才会期盼发现一些情况。
   绝大多数的客户都是好的，但不可否认确有那么一些人居心叵测，逆选择保险犯罪时有发生。但现在的法律不管什么原因过多考虑的是被保险人，首先就把他们定位为弱势群体，其实很多时候真正的弱者是保险公司。
   小三阳发展成肝癌的机率有多高大家都是知道的。所以不管这个案例中的被保险人是故意还是无意，保险公司有权做出拒赔决定。
   法院的判决不一定就是对的，没有人会说自己100%什么都正确。